Caso Taricco e prescrizione dei reati in tema di IVA: anche la III sez. della Corte di Cassazione sollecita la Corte Costituzionale
Si informano i lettori che, qualche tempo dopo la nota ordinanza della Corte d'Appello di Milano, anche la III sezione penale della Corte di Cassazione1, nell'udienza del 30 marzo 2016, ha sollevato la questione in oggetto alla Corte Costituzionale.
In particolare, la III sez. rispetto alla questione
"se, dall'applicazione dell'art. 325, § 1 e 2, TFUE, nell'interpretazione fornita dalla Corte di Giustizia, 08/09/2015, causa C-105/14, Taricco, discenda l'obbligo per il giudice nazionale di disapplicare gli artt. 160, comma 3, e 161, comma 2, cod. pen., in presenza delle circostanze indicate nella sentenza, quando ne derivi la sistematica impunità delle gravi frodi in materia IVA, nonostante dal conseguente prolungamento del termine di prescrizione discendano effetti sfavorevoli per l'imputato"
ha adottato la seguente soluzione:
"letto l'art. 23 legge 11 marzo 1953 n. 87, solleva la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2 della legge 2 agosto 2008, n. 130, che ordina l'esecuzione del Trattato sul funzionamento dell'Unione Europea, come modificato dall'art. 2 del Trattato di Lisbona del 13 dicembre 2007 (TFUE), nella parte che impone di applicare l'art. 325, § 1 e 2, TFUE, dalla quale - nell'interpretazione fornita dalla Corte di Giustizia, 08/09/2015, Causa C-105/14, Taricco - discende l'obbligo per il giudice nazionale di disapplicare gli artt. 160, comma 3, e 161, comma 2, cod. pen., in presenza delle circostanze indicate nella sentenza, allorquando ne derivi la sistematica impunità delle gravi frodi in materia di IVA, anche se dalla disapplicazione, e dal conseguente prolungamento del termine di prescrizione, discendano effetti sfavorevoli per l'imputato, per contrasto di tale norma con gli artt. 3, 11, 25, comma 2, 27, comma 3, 101, comma 2, Cost. ".
Avv. Giuseppe Di Palo
____________________________________________________________________________________
1 La stessa Sezione, pochi mesi fa, si era, in realtà, pronunciata a favore dei principi enunciati dalla Corte di Giustizia europea: sul punto, cfr. www.studiolegaledipalo.it/news/iva-e-disapplicazione-delle-norme-in-tema-di-prescrizione-pubblicate-le-motivazioni-della-sent-n-2210-16-della-corte-di-cassazione/